语数英教师有偿补课是违规行为，那音体美教师有偿补课算违规吗？音体美教师有偿补课，只要你还是在职教师，当然也算违规行为！  

16年前，我上师范院校的时候，我们那个年级有好多音乐老师，而这些老师是轮流教我们班级的。在这些音乐老师当中，有的教乐理，有的教美声，有的专门教指挥，还有的教乐器演奏。我们的班主任是专门教乐器的，架子鼓、笛子、吉他什么的乐器，他几乎都会，他也因为自己的一技之长赚的盆满钵满。  

而教美声的老师看到别的音乐老师收益那么可观，每一节上他的课，我们都会听到他对其他几个音乐老师的讥讽。后来，他对我们说：“你们每个人都有一个天然的乐器，那就是你的嗓子。其他学校的学生找我练美声，一个小时我收他300元；我们学校的同学如果想学，我给他（她）打五折，每个小时150就可以了，有需要联系美声的下课后与我联系……”  

16年前，一个小时150元练美声？那个时候，我们班级里绝大多数人都是寒门学子，那个时候的排骨一斤多15元，一个小时就“吃掉”了整整10斤排骨，我们同宿舍的同学坚决表示不参与这种疯狂“撒币”的方式。  

其实，不仅仅是语数英顶风违纪的老师在抢夺生源，音体美的一些老师抢夺生源来也是无所不用其的。但和语数英这三个主科相比，参加音体美补课的人气相对而言比较冷清一些，但同时也更“安全”一些。这种情况，就导致一些老师产生一些错觉：补“主科”的课程会被教育主管部门处理，补“副科”的课程应该是被允许的。故此，前一段时间有一位同事怂恿我：“补语文是违规的，但是补书法什么的应该没问题，因为书法是属于艺术类的，你的字写得挺漂亮的，干嘛不教学生学习书法呢？”我这位同事的这种想法，就是处于认识上的误区中。  

虽然上述的这种自主选择补课的方式并非“强买强卖”，相当于“周瑜打黄盖”的模式，但严格说起来，其实也是一种违规补课的行为。因为在“违规补课”的“字典”中，没有学科之分，只要你是在职教师，只要你存在“课上不讲补课讲”的可能，那么不好意思，你已经违规了。在“不告不理”的情况下你可能没事，但万一有某个学生在补课的时候不爽将你举报上去，你很可能就吃不了兜着走。